ZitatJames Camerons "Avatar" hat als kommerziell erfolgreichster Film den bisherigen Rekordhalter "Titanic" aus dem Jahr 1997 überflügelt - der ebenfalls von Cameron stammt. Nach Angaben des Studios 20th Century Fox hat "Avatar" weltweit schon 1,859 Milliarden Dollar (rund 1,32 Milliarden Euro) eingespielt. Dreizehn Jahre lange hatte "Titanic" mit einem globalen Verdienst von 1,843 Milliarden Dollar den Spitzenplatz verteidigt.
Avatar
-
-
piku:
- Der Film hat 500 MIO $ gekostet, nicht Mrd. - wenn du schon rumpalaverst dann bitte auch korrekte Daten.
- "Hohe Einspielsumme = gut, niedrige Einspielsumme = schlecht" ähm ja..is klar. So bewertest du hier aber nicht, sondern du bewertest subjektiv. Zumal die Einspielsumme auch rein objektiv nichts über gut oder schlecht aussagt.
- Der Film ist doch nichts anderes als eine futuristische zur Schau-Stellung von abartiger Menschlichkeit. Wir habens bei den Indianern so gemacht und wir würden es, wie Herr Cameron als Zukunftsvision ja gezeigt hat, auch auf fremden Planeten machen wenns uns möglich wäre. Siehe Mars-Besiedelungs-Pläne etc. etc. Nur das da keinerlei Lebewesen im Weg stehen...und die würden wir auch versuchen in irgendeiner Form zu bemuttern um an die Rohstoffe zu kommen. Wenn du den Film mit deiner Pocahontas-Story-Brille betrachtest bist du selbst Schuld. Filme wie Avatar sollte man hinterfragen und sich nicht nur stupide berieseln lassen um sich dann anschließend über die eingleisige Story zu mukieren. Mit ein bisschen Eigeninitiative kann man in der Story DEUTLICH mehr sehen, erahnen und Rückschlüsse auf das menschliche Verhalten ziehen. Tust du aber nicht.
- Und nun überlegen wir mal. 500 Mio $ Kosten MÜSSEN irgendwie reinkommen. Die kannste nicht mal eben zu nem Donnie Darko Film verdrehen. Warum? Weil die breite Masse für die der Film gemacht ist sowas nicht sehen will! Die breite Masse will nach wie vor unterhalten werden. Das war im alten Rom schon so. Und das erreichst du eben nicht mit nem nachdenklichen Storytwister oder gar ner David-Lynch Adaption, sondern eben so wie Avatar - mit der visuellen Brechstange. Und das macht der Film wie kein Zweiter. Ist der deswegen schlecht? Die Story direkt mies? Is doch Blödsinn. Du musst auch mal über die Relationen denken in denen sich der Film durch die enormen Produktionskosten bewegt.
Ist jedenfalls meine Meinung dazu.
-
Schön zusammengefasst
-
da unterschreib ich direkt mal bei nurn
-
LuBz0hwQGx0
-
haha
Den würd ich mir sogar anschauen! -
I SEE BLUE PEOPLE
-
-
-
-
Film eben gesaugt, für gut befunden
-
No, fo' real.
-
Das neko der film gefällt war eh klar
-
bin ich jetzt n outsider,weil ich avatar noch nicht gesehen hab?
-
Hat eigendlich wer die Extended Edition gesehen?
-
bin ich jetzt n outsider,weil ich avatar noch nicht gesehen hab?
Reicht wenn man als Kind Disney's Pocahontas gesehen hat.