FRAGEN ÜBER CRAGEN!

1) NIX
2) rückstoßprinzip hat nix mit der luft außerhalb eines antriebes zutun sondern eher damit dass etwas (zb verbrennungsgase) rausgedrückt wird

mhhhhhhhhhh vakuum ....

dass sich die gase von irgendwas "abstoßen" müssen = denkfehler !

Zitat

In der Umgangssprache spricht man von ‚Vakuum‘ bei einem weitgehend luftleeren Raum (z. B. Vakuumverpackung). Auch die Technik und klassische Physik verwenden den Ausdruck in diesem Sinne: Vakuum bezeichnet den Zustand eines Fluids in einem Volumen bei einem Druck, der deutlich geringer ist als der Atmosphärendruck bei Normalbedingungen. Bei extrem hoher Druckdifferenz spricht man von Hochvakuum.

Im Rahmen der modernen Quantenphysik lässt sich ein so einfaches Modell von Vakuum nicht verwenden: In der Quantenfeldtheorie erscheint das Vakuum als ein dynamisches Medium mit chaotischen Vakuumfluktuationen und vielfältigen anderen Eigenschaften.

Anders als die Naturwissenschaften sieht die Philosophie Vakuum als grundsätzlich vollkommen leeren Raum.

Alles anzeigen

by wikipedia

2) (bin mir nicht sicher aber glaube so sollte es sein^^)
Da in im Weltall es keien Anziehungskraft gibt, braucht das SpaceShuttle keinen Antrieb um sich in der Luft zu halten, da es ja von nichts angezogen wird. Vorwärts kommt es im Generellen immer, nur wie weiß ich nicht. Gesteuert wird es durch so kleine Gasantriebe. Bin mir aber wie gesagt nicht ganz sicher.
Aber wenn es wirklich wichtig ist kann ich schnell mein Cousin anrufen, der studiert Raumfahrtechnik.

im weltall kann das spaceshuttle (als beispiel) sehr wohl durch einen verbrennungsantrieb vorankommen.
auch in einem vakuum gillt das prinzip des rückstoßes. gerade in vakuum besonders gefährlich, weil es hier keine reibung gibt welche bremsen kann.

wenn du im welt all z.B. einem stein einen schubs gebst wird er nie wieder aufhören sich fort zu bewegen, es sei denn er trifft auf irgendwas oder irgendwas fängt ihn auf.

same bei raumschiffen. nur das es für die bessere wäre "bremsen" zu können.

wtf oO

wie die bremsen wollen ist die viel interessantere frage oO

mit sonnem fallschirm wie bei dragstars gehts ja uch nicht.

Die Gleichen ihre Umlaufbahn doch immer mit so kleinen Düsen an der Seite aus?!

ey genau das mit dem Rückstoßantrieb kahm vorgestern nacht im dritten in der geilen schwarz weiß SpaceNight Show die noch vor der Mondlandng gedreht wurde

Ja das läuft ganz easy nach dem Rückstoßprinzip. nicht mehr und nicht weniger. Und bremsen? auch ganz einfach. Die haben bewegliche kleine Antriebe, für Kurskorrektur oder eben verlangsamen.

@2)
Das wird wohl einfach actio=reactio sein, wenn du eine Kraft/Energie in eine Richtung ausstößt, so wirkt sie mit der gleichen Kraft in die ihr entgegen gesetzte Richtung. Dasselbe Prinzip ja auch beim Auto über die Reifen, Kraft nach hinten, Schub nach vorne, viel Sauerstoff ist da ja nicht drunter. Das Bremsen bei den Spaceshuttlen wird eben durch eine Kraft nach vorne erzeugt.

@1)
Ka, weil noch zu hoch. Gibt ja auch die Vermutung, dass wir in einem besonders materiearmen Bereich leben und wir deshalb ein völlig falsches Bild des Universums haben. 100% nichts vermute ich in einem "Vakuum" nicht, es gibt eh' noch viel zuviele Unbekannte in unserem Universum, fängt schon auf der Erde an.

Zitat von Multipleo

@1)
Ka, weil noch zu hoch. Gibt ja auch die Vermutung, dass wir in einem besonders materiearmen Bereich leben und wir deshalb ein völlig falsches Bild des Universums haben. 100% nichts vermute ich in einem "Vakuum" nicht, es gibt eh' noch viel zuviele Unbekannte in unserem Universum, fängt schon auf der Erde an.

80% des Universums sind noch nicht entdeckt

Hab ich mal gehört :x

inkl. die zusammensetzung aka Schwarze Materie usw.!

Wie Sollen 80% des Universums unentdeckt sein, wenn sich das Universum stets weiter ausdehnt?

80%... woher hast du das? Vom Orakel :D?

als ob wir 1% kennen würden

Wie groß ist die unendlichkeit? oder was ist hinter dem Universum :D?

universum und unendlichkeit hängen relativ voneinander ab. das was wir im allgemeinem als universum bezeichnen,
ist nur das von der unendlichkeit, was sichtbar in erscheinung tritt.
da da sichtbare universum sich allerdings immer weiter ausbreitet kann man es sich so vorstellen das es versucht die unendlichkeit auszufüllen,da die unendlichkeit aber halt nicht endend ist wird es nie der fall sein das sie "voll" ist.
demnach müsste ausserhalb(das was du als hinter bezeichnet hast) des universums nichts sein.

die mathematik besagt das es keine menge aller mengen gibt,ergo kein GANZES in dem ALLES drin ist.aus dieser theorie kann man folgern das wir in einem mulituniversum leben,dass es ausserhalb unseres universum noch 1 oder mehrere paralleluniversen gibt.

da allerdings (noch) niemand beobachtet hat was ausserhalb unseres universums liegt(was sich mit lichtgeschwindigkeit ausdehnt) wird es wohl schwierig jemals einen eindeutigen beweis zu liefern.

zum vakuum:wenn ich richtig aufgepasst hab damals dann gibt es im universum kein 100% vakuum,in dem was wir hier auf der erde sehen können was über uns ist sind immernoch teilchen vorhanden (ca. 1 pro 1 cm^3,was gewaltig wenig ist).
so genannte Voids haben allerdings eine noch viel geringere materiendichte (geschätzte 1 teilchen pro m^3).da diese voids sich doch zwischen den galaxien ausbreiten gibt es vermutungen nach riesige räume zwischen den galaxien ohne teilchen.dort sind lokale vakuums(lol was ist die mehrzahl von vakuum?) vorhanden,was ja aber auch der fall wäre wenn man die zwischenräume zwischen den teilchen in einem "normalen" vakuum nimmt,da dürften dann auch keine teilchen vorhanden sein und somit ist ein lokales vakuum vorhanden.

Zitat von Frozen

80%... woher hast du das? Vom Orakel :D?

als ob wir 1% kennen würden

mh ne da brauchst kein Orakel für
Jede Galaxie ist in Bewegung. Und der momentan einzige Grund dafür ist, das die durch etwas angezogen werden, sprich Schwerkraft. Problem ist nur, woher soll die Schwerkraft kommen wenn zwischen Universen nichts ist was wir momentan erfassen können. Aber dennoch entfernen sich die Universen von einander. Und bei der Problemstellung wurde erstmal das Wort Schwarze Materie ins Spiel gebracht wobei bis heute noch unklar ist was diese überhaupt ist. aber man zumindest schon mal einen schuldigen gefunden XD

Und laut nen vergleich von irgendeine verrückten Proffessor sind es nicht 1% was wir kennen, sondern wir "sehen" momentan sogar nur gerade mal 5 % des Inhaltes aus unseren Sichtfeld welches uns die technik bietet. Also weitaus weniger als 1% vom gesamten

Vakuum = luft leerer raum

.

Zitat von Môe

so genannte Voids haben allerdings eine noch viel geringere materiendichte

wieso kann voidreaver dann kämpfen

ja k, der war nicht SOOO gut =\