• weil jede der 4 antwortmöglichkeiten eine 25% chance besitzt _zufällig_ von dir ausgewählt zu werden


    die frage ist aber nicht, wie hoch die chance ist, eine der antwortmöglichkeiten auszuwählen, sondern wie hoch die chance ist richtig zu liegen - deswegen nochmal: wieso sind a) und d) "richtig"?

  • weil jede der 4 antwortmöglichkeiten eine 25% chance besitzt _zufällig_ von dir ausgewählt zu werden


    Aber 25% kommt ja zwei mal vor, also ist a) und d) richtig, also sind es 2/4 = 50% wahrscheinlichkeit.
    Somit ist b) richtig.
    und b) triffst du mit 1/4 = 25% wahrscheinlichkeit
    Aber 25% kommt ja zwei mal vor, also ist a) und d) richtig, also sind es 2/4 = 50% wahrscheinlichkeit.
    Somit ist b) richtig.
    und b) triffst du mit 1/4 = 25% wahrscheinlichkeit
    Aber 25% kommt ja zwei mal vor, also ist a) und d) richtig, also sind es 2/4 = 50% wahrscheinlichkeit.
    Somit ist b) richtig.
    und b) triffst du mit 1/4 = 25% wahrscheinlichkeit



    btw, dein hint mit den 100 toren war sehr hilfreich, damit mir das einleuchtet und nicht nur mit zahlen aufm papier sinn ergibtl.

  • Zitat


    Pinch du kapierst nicht, was er meint. er sagte 50%, nicht "b) 50%", obwohl das auch nicht ganz hin kommt, weil 25% genauso keine richtige antwort auf die fragestellung ist - erst recht nicht, wenns 2 mal vor kommt.


    hmm, also die frage bezieht sich auf die antwortmöglichkeiten, diese sich aber nicht auf die frage.
    Dann darf man doch gar keine als richtig oder falsch werten.


    oder bin ich jetzt noch mehr aufm falschen trichter?

  • Bitte...BITTE kann mir wer nen Link/Antwort in nen Spoiler packen, ich schwanke zwischen 50% und 1/3, wobei ich mir nichtmal sicher bin was a,b,c,d denn genau sind.

    "Religiöse Vorstellungen sind nicht Niederschläge der Erfahrung oder Endresultate des Denkens, sondern Illusionen, Erfüllungen der ältesten, dringendsten Wünsche der Menschheit; der Geheimnis ihrer Stärke ist die Stärke dieser Wünsche."


    -Sigmund Freud

  • Assu soll halt mal seine antwort begründen, lösungen ohne lösungsweg sind wertlos, zumindest für die dümmeren unter uns :(


    ich hab langsam eh den eindruck, das hier ist ne extrem bescheuerte methode, mich vorm genetik lernen zu drücken


  • Es sind zwei Antworten möglich: 0% und 100%
    Alles andere ist falsch.


    Auch ein Ansatzweg. Ich denke der Lösungsweg ist recht simpel, wenn man eine Antwort nimmt, hat man sie ja ausgewählt. Es gibt dann nur eine binäre möglichkeit, richtig oder falsch, sonst gibts nichts.

    "Religiöse Vorstellungen sind nicht Niederschläge der Erfahrung oder Endresultate des Denkens, sondern Illusionen, Erfüllungen der ältesten, dringendsten Wünsche der Menschheit; der Geheimnis ihrer Stärke ist die Stärke dieser Wünsche."


    -Sigmund Freud

  • @ neors rätsel das war doch so, dass
    ausgewählt
    Niete -> wechsel -> Gewinn }
    Niete -> wechsel -> Gewinn } nachdem ein tor geöffnet wurde
    Gewinn -> wechsel -> Niete }


    also is die chance das man gewinnt wenn man wechselt 66,6% (für diesen aufbau, dass ein tor (mit niete) nach der ersten auswahl gewechselt wird)
    wie die genaue mathematische begründung war mit formeln und pipapo weiß ich jetzt nimmer.



  • 1. woher weisst du dann, ob du rechts oder links musst?
    2. wenn du die lügnerin fragst, ob sie lügt sagt sie "nein". woher weißt du dann, ob sie die wahrheit sagt oder nicht?


    die aufgabe ist bissl unverständlich formuliert: ich hab "genau eine Frage an eine der Frauen" jetzt so aufgefasst, dass ich nur eine frau eine frage stellen darf, oder darf ich jeder frau jeweils eine frage stellen?


    //naja gut, das wär bissl zu einfach.

  • Du bist auf dem Weg nach Paris.
    Du kommst an eine Gabelung und weißt nicht, ob du links oder rechts musst.
    Da stehen aber nun zwei Frauen, von denen du weißt, dass eine IMMER lügt und die andere IMMER die Wahrheit sagt, du weißt aber nicht welche die Lügnerin ist.
    Du darfst nur genau eine Frage an eine der Frauen stellen.Welche Frage musst du stellen, damit du weißt, welchen Weg du nehmen musst?


  • Sagte ich doch ;(


  • go!


    (und ja, mir ist "langweilig" - also nicht wirklich, hab nur kein bock auf das, was ich eigentlich tun sollte.)


    DIE ANTWORT IST


    .
    .








































































































































    .
























































































    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    ..


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .



    .
    .


    .
    .
    .


    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .,
    .
    .
    .
    ..
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    ..
    .
    .
    ..
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .


    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .-
    .
    .
    .
    .
    DER UNGLAUBLICHE RALPH