Umschlingende Schatten

Also die 2 raidunterstützenden Sachen, warum man eigentlich Affl. skillt sind doch grad Shadow Embrace (Umschlingende Schatten) und imp. CoS/CoE.

1Zu deiner Frage: SE verringert halt den Meleeschaden um 5%, also ist das insbesondere ein Support für den MT.

3. Ja, für ne Raidskillung kannst dann imp. CoA weglassen da du eh immer deinen CoS/CoE draufhast.

4. verb. Seelendieb ist vom Primäreffekt zu vernachlässigen allerdings reduziert es halt außerdem noch die Dotaggro und 10% daher --> Skill^^

5. Reichweite 100% skillen - is halt....reichweite^^ oder hast bock zwischen SB und Dots immer die Posi zu wechseln wegen reichweite und max. range?

6. Teufelskonz. ist crap, was soll dir das bringen?!?? nix udn wieder nix

Zitat

Original von Murok
hmmm ... eig. hatte ich ja auf ne Meinung von Maggi, Igai oder Frozen gehofft

lol. Lies doch mal, was er schreibt. Deine Fragen sind doch beantwortet.

stimmt schon was der vad da sagt

Zitat

Original von Murok

1. Wirkt der Effekt "Umschlingende Schatten" nur auf den WL oder z. Bsp. auch auf den MT ... es geht um die 5% schadensreduktion .

habs mal mit 200schlägen von nem random mob getestet mit oder ohne shadow embrace (von nem warlock in meiner gruppe)
der dmg unterschied lag irgendwo bei 4.8% aka ich bin mir ziemlich sicher dass es auf den mt auch wirkt

Zitat

Original von Murok
2. Wie genau (wenn mgl. ne Formel oder ein Orakelspruch) wirkt sich dieser aus ?

5% weniger dmg? nen 10k crushing wird da halt zu nem 9.5k crushing. Das heisst wenn das halt mind 1 wl im raid hat ist das wie n 2. imp, aka nen warlock "reduziert" crushings mit imp, dem, und evtl weakness um 1500-2000dmg (was net grad wenig is^^)

Zitat

Original von Murok
3. Wenn man CoE&CoS skillt, sollte man dann CoA (Pein) weglassen ?

agony... machste im pve eh net. dmg --> curse of doom (1min 10k+dmg) > 2x agony mit je 3-4k dmg

Zitat

Original von Murok
4. Wie sinnvoll ist geskillter seelendieb ?

-10% aggro is nice aber das talent kannste locker in die tonne klatschen

Zitat

Original von Murok
5. Was ist mit Reichweite ?

Reichweite is eigentlich fast immer nice aber brauchen tust du sie eigentlich nirgends

Zitat

Original von Murok
6. Was ist mit Teufelskonzentration ? Sollte man der den Vorzug vor CoA geben ?

nn im pve

Zitat

Original von Murok
P.S.: Ach ja, Edith will noch wissen was mit dem 41 Talent in Affli ist, ist das besser als 100% dmg. crits ?

Nihilum warlocks meinen ja, ich meine nein.
Wort gegen Wort
Da ich aber quasi bei jedem bossfight (trotz schlechtestem wl equip) erster bin im dmg werd ich von meiner meinung net abweichen

- wobei: nihilum warlocks predigen immer gern wie gut doch die überlebensfähigkeit mit affliction lock halt ist, aber nichtma 5pkt in shadow embrace packen die jungs

Bezüglich Reichweite: Bei einigen Fights, die man als "normaler" Warlock im Moment noch bestreitet, ist Reichweite sehr wichtig. Bei Gruul und Maulgar zum Beispiel finde ich es schon gut, dass ich die ganze Zeit nuken kann.

Die Diskussion UA <> Ruin ist schwierig. Kommt doch auf den Crit %-Wert des Gears an, oder nicht? Ich war lange UA, werde jetzt allerdings 0/21/40 gehen.

Was meint Ihr: 40/0/21 | 41/0/20 oder lieber 0/21/40 mit geopfertem Succy?

40/0/21 und 0/21/40 gemischt im raid = optimal

max support von 40/0/21 und maxdmg + guten healstone von 0/21/40 .-.

Zitat

Original von Frozen
40/0/21 und 0/21/40 gemischt im raid = optimal

max support von 40/0/21 und maxdmg + guten healstone von 0/21/40 .-.

Und welches Build macht mehr Schaden? Ich hab das mal grob gerechnet und mir scheint, als ob beide ungefähr gleich viel Schaden machen.

unter total gleicher bufflage macht 0/21/40 ca 10-20% mehr dmg als 40/0/21, im bezug auf 43(!)/0/18 kann ich nix sagen kA weil wir keinen solchen im raid haben.

Zitat

Original von Frozen

Da ich aber quasi bei jedem bossfight (trotz schlechtestem wl equip) erster bin im dmg werd ich von meiner meinung net abweichen

lool beat that nigger

giev gruul blade dann kannste schaun wo du bleibst

Zitat

Original von Frozen
giev gruul blade dann kannste schaun wo du bleibst

lal sogar sputnik hat das blade

Zitat

Original von Frozen
unter total gleicher bufflage macht 0/21/40 ca 10-20% mehr dmg als 40/0/21, im bezug auf 43(!)/0/18 kann ich nix sagen kA weil wir keinen solchen im raid haben.

43/0/18 kommt an den dmg von 0/21/40 ein bischen näher aber nicht total
40/0/21 schaffts schon ein ganzes stück näher
aber dmgmäßig (wie ich traurig feststellen musste ^^) ist 0/21/40 uneinholbar, zu viel prozentuale scheiße in der skillung drinnen xD

Zitat

Original von Smir

43/0/18 kommt an den dmg von 0/21/40 ein bischen näher aber nicht total
40/0/21 schaffts schon ein ganzes stück näher
aber dmgmäßig (wie ich traurig feststellen musste ^^) ist 0/21/40 uneinholbar, zu viel prozentuale scheiße in der skillung drinnen xD

naja es gibt da noch was spezielles, die 6/34/21 skillung mit sukkubi draussen

dein corruption tickt sau hoch, hast unbuffed mehr als 1200spelldmg und 100% critdmg.

Das ist definitiv die skillung mit der man am meisten fokusdmg rausholt

ABER, zuviele bosse haben eine AE fähigkeit die eine süsse sukkubi instant weghaut und auch wenns 2 mal braucht muss man sie zwischendurch hochheilen wodurch der ganze dmg wieder verloren geht den man gewonnen hat

ich hatte 1200+ shadowdmg (wie gesagt hatte einfach pornoröses equip für die skillung) mit meiner 44/6/11 oder halt sm/ruin (ja das war ne tolle skillung, ich will nichts anders hören ~~ !)
aber mit 200 spelldmg weniger hatte ich mit 0/21/40 mehr

aber ich weiß schon was du meinst
0/21/40 ist halt die raidtauglichste maxdmg skillung
43/0/18 ist die raidtauglichste supporterskillung
in verbindung mit den anderen klassen für alle was dabei

is auch sau behindert weils net raidtauglich ist