Umfrage für Diplomarbeit

Das wird hier mittlerweile zum Trend.

Frei nach dem Motto: Ohne Arme keine Kekse.

Was springt für uns dabei raus, Amazon Gutscheine oder sowas? Und jetzt komm mir nich mit Menschenfreude oder 'ner guten Tag für den Tag!

für 5€ via Paypal mach ich die Umfrage!

Der Amazon Gutschein wurde verlost, das bedeutet, bekommen hast du dabei genauso wenig wie bei dieser Umfrage, abgesehen von der Möglichkeit einen Gutschein zu erhalten, von eben jener kannst du dir jedoch nichts kaufen.

Allerdings versteh ich die ganze Sache nicht, warum ständig das leidige Thema "Verhalten in Online-Spielen" gewählt wird.
Weil es nah liegt als WOW-Spieler, weil es einfach ist an die Zielgruppe zu gelangen?
Mich würde das wirklich interessieren.

Als Prof würde ich dem Nächsten mit dem Thema kräftig in's Gesicht kotzen.

Zitat von piku

Als Prof würde ich dem Nächsten mit dem Thema kräftig in's Gesicht kotzen.

is halt wichtige forschung das ganze!

Zitat von Buscha

Frei nach dem Motto: Ohne Arme keine Kekse.

Keine Hände, keine Kekse!
Keine Arme, keine Prinzenrolle!

Zitat von piku

Allerdings versteh ich die ganze Sache nicht, warum ständig das leidige Thema "Verhalten in Online-Spielen" gewählt wird.

Vermutlich, weil in den entsprechenden Studiengängen kaum tatsächliche Probleme zu lösen sind, sondern man sich irgendein Thema aus den Fingern saugen muss, um das dann "wissenschaftlich" zu bearbeiten.

Und was liegt dann näher als eine Abschlussarbeit über ein Thema zu schreiben, mit dem man eh 24/7 konfrontiert ist?

Zitat

Und was liegt dann näher als eine Abschlussarbeit über ein Thema zu schreiben, mit dem man eh 24/7 konfrontiert ist?

Das, bzw. weil man sich während seiner Studienzeit mit keinem anderen Thema außer WoW auseinandergesetzt hat.

Auf der ganzen Welt gehen junge Menschen dieses Jahr auf die Straßen und protestieren. Das fing an im Frühling in den südlichen Mittelmeerländern und stürzte ganze Regierungen. Jetzt geht es weiter mit der Occupy Bewegung. Ein riesen Unmut herrscht in unserer Generation.
Okay, aber mal angenommen ich beschränke mich aufs Internet. Es gibt so viele hochspannende Gruppierungen im Netz, angefangen bei Anonymous bis hin zur unmündigen breiten Masse von 90% aller FB usern.

...

Ihr wisst worauf es hinaus läuft: Warum WoW wenn es so viele spannende Themen gibt?
Entweder der Prof. ist scheisse und traut mir nichts zu, dann würde ich zu einem anderen gehen.
Ich traue mir selber nichts zu, das tut mir dann leid.
Oder mein Horizont ist wirklich so eingeschränkt dass ich das ich gar nicht sehe was um mich herum passiert, dann siehe 2.

Die Evaluation hat leider zu viele Fragen, um sie auf einem Flug von OG nach Tanaris auszufüllen.

Hab die Umfrage mal getrollt.

Dieses Soziozeugs überhaupt wissenschaft zu nennen ist schon frech genug.
Und Studien sind lächerliche(keine) beweise.

Ich hoffe doch, deine Darstellung der Psychologie als Pseudowissenschaft ist auch nur ein Trollversuch in Anspielung auf JD's Avatar.

1. hast du glaube Jayde's Avatar net verstanden und 2. nein.
Um Psychologie zu verstehen müsste man die funktionsweise des Hirns verstehn können, alles andre ist doch Programmieren mit LOGO Bausteinen.
Es funktioniert auch, aber was man da genau im detail macht und wieso etwas so ist weiss keiner.

Und zu studien... ich kann ne studie erstellen die meine Furzfrequenz in zusammenhang mit der elefanten population stellt.
Total unresistent gegen störeinflüsse und so ausgelegt wie man sie grad sehn will. Bsp. der film von al gore zum klimawandel, da kriegt man ja krämpfe.

Aber egal, sonst landets eh im spam

Zitat

1. hast du glaube Jayde's Avatar net verstanden

Verstehe ich richtig, dass du glaubst, ich hätte "Scientology" mit "science" verwechselt?
Mir scheint nämlich eher, du hast den Zusammenhang zwischen Scientology und deiner Aussage nicht hergestellt.

Und zum Rest:
Das gilt genauso für die Physik, die in deinen Augen vermutlich eine richtige Wissenschaft ist.
Auf Grundlage von Beobachtungen wird ein Modell erstellt.
Solange niemand ein besseres Modell liefert, muss man sich damit begnügen die Elefantenpopulation Anhand deiner Fürze vorherzusagen.
Was ich damit sagen will: Wissenschaft ist nie absolut.

Zitat von Pinch

Verstehe ich richtig, dass du glaubst, ich hätte "Scientology" mit "science" verwechselt?
Mir scheint nämlich eher, du hast den Zusammenhang zwischen Scientology und deiner Aussage nicht hergestellt.

Und zum Rest:
Das gilt genauso für die Physik, die in deinen Augen vermutlich eine richtige Wissenschaft ist.
Auf Grundlage von Beobachtungen wird ein Modell erstellt.
Solange niemand ein besseres Modell liefert, muss man sich damit begnügen die Elefantenpopulation Anhand deiner Fürze vorherzusagen.
Was ich damit sagen will: Wissenschaft ist nie absolut.

Alles anzeigen

nur, dass man in der physik tatsachen als grundlage für annahmen verwendet, nicht annahmen als grundlage für annahmen. (ja, macht man eigentlich in der physik auch, aber ich schätze du bist intelligent genug zu verstehen, dass ich damit meine, dass zumindest mit tatsächlichen, realen daten gearbeitet wird.)

//übrigens ist das absolut keine stellungnahme für irgendeine der hier vortragenden parteien, ich wollts nur gesagt haben.

Es ist ja nicht so, dass es rund um das Thema Internet keine spannenden sozialwissenschaftlichen Fragestellungen gäbe. Nur erweckt halt Abschlussarbeit Nr. 2398734 zum Thema WoW/e-Sport den Anschein als ginge jemand einfach den Weg des geringsten Widerstandes.

Zitat von Dio

Es ist ja nicht so, dass es rund um das Thema Internet keine spannenden sozialwissenschaftlichen Fragestellungen gäbe. Nur erweckt halt Abschlussarbeit Nr. 2398734 zum Thema WoW/e-Sport den Anschein als ginge jemand einfach den Weg des geringsten Widerstandes.

Dem stimme ich zu.
Eure ganze Diskussion ist völlig hinfällig. Wer hier welche "Wissenschaften" und ihre Methoden gut oder weniger gut findet tut a) nix zur Sache und b) hat jede Wissenschaft ihre daseinsberechtigung. Wer was anderes behauptet hat den Kern nicht verstanden.