Alles anzeigenDie Kraft der Luft wird viel zu sehr unterschätzt. Ohne Luftwiederstand würde das Gebäude mit mehreren hundert km/h in sich zusammenstürzen. Da das allerdings nicht der Fall ist, muss sich ein gewaltiger Luftdruck im Gebäude aufgebaut haben, der irgendwohin entweichen muss. Da gibt es dann mehrere Optionen die sich nicht ausschließen und gleichzeitig stattgefunden haben können
1. der Druck entweicht durch Fensterscheiben. Die warscheinlichkeit, dass das in Stockwerken geschieht, die leer stehen ist besondershoch, da der Luftwiederstand durch die fehlende Einrichtung am geringsten ist
2. sobald die obersten Etagen in Bewegung sind, kann man dies unten in form von einer extrem schnellen "Luftwand" spühren. Der Druck breitet sich wesentlich schneller aus, als die Stockwerke nach unten beschleundig werden können.
3. Direkt an der Stelle, wo die Stockwerke in sich zusammen krachen ist der Druck(nicht nur durch Lufst sondern auch durch innere Spannungen) besonders hoch (da wo der ganze Rauch ist und man nichts sieht). Beschleunigt man ein Stück Metal was gut und gerne mehrere Tonnen wiegen kann auf ner Höhe von sagen wir mal 300m senkrecht zur Fallbeschleunigung, kann sich so ein Stück gut und gerne mit über 100km/h in ein Nachbargebäude bohren.
Das manche Menschen mehrere Detonationen gehört haben, könnte man auch damit erklähren, dass sie einfach nur einen wiederhall gehört haben. Immerhin sprechen wir hier von sehr großen Entfernungen, der Schall braucht unter idealumständen mehrere Sekunden, um durchs ganze Gebäude zu kommen, bei einer Refektion verdoppelt sich der Weg.
Dadurch wird sowohl der Zeitpunkt einer Detonation als auch der Ursprung verfälscht.
Der Einschlag an sich muss letztendlich vom Sockel abgefangen werden. Das Gebäude bekommt einen Stoß und schwingt (sonnst würde es brechen) ein wenig zur seite. Die Schwingung breitet sich im Gebäude aus und wird vom Sockel abgefangen, der die Energie nicht weitergeben kann (wie wellen die gegen eine klippe brausen) und (vll sogar durch inteferenzerscheinungen) aufknackt. Das aufknacken kann einer explosion gleich kommen, nur dass sie sich in den unteren etagen abspiehlt. Immerhin wird dort die gesammte Kraft eines explodierenden Flugzeuges abgefangen.
Ich fand den Film erlich gesagt net sonderlich toll, vorallem was die Gegenargumentation betrifft. Klar, die us regierung muss definitiv ma eins aufs maul bekommen, dennoch sollte man objektiv bleiben oda etwa nicht?
Da muss ich dir Recht geben ,dennoch sind einige Fragen offen.
Stärkstes Beipsiel wohl sind die sauber durchgetrennten Stahlpfeiler. Wurden an diesen Stahlträgern Sprengstoff angebracht ?
Denn wohl kaum kann die Karft eines Zusammenbruchs die Stahlpfeiler so klar durchtrennen oder ?
Auch die Hitze und der Zusammenbruch würde die Stahlpfeiler nicht durch trennen können. Und wenn sieht das garantier anders aus 
Ich denke einige dieser Pfakten sind sehr merkwürdig.
Wie man auch sehen konnte war das WTC auch über den Einschlag ziemlich beschädigt aber Warum ? Wovon?
das WTC ist sehr kontrolliert eingefallen , es kann sein das es so geplant war schon beim Bau des WTC aber irgendwie kann ich es mir nicht vorstellen ,dass die Amis glauben das dort jemals ein Flugzeug rein fliegt.
Mag sein das die Regierung nichts mit zu tun hat aber ich glaub auch nicht mehr an einen Terroranschlag.
MfG
