Meistens gibt es im Rathaus deiner Stadt eine kostenlose Rechtsberatung. Allerdings nur ein bestimmte Tag in der Woche, vielleicht dort mal informieren. Die Leute die dort sitzen machen das Ehrenamtlich und sind auch Anwälte, Richter , etc die nix besseres zu tun haben.
Beiträge von Loos
-
-
Ich empfehle Phonak.
Phonak ist der momentan führende Hörgeräte Hersteller und baut jetzt auch In-Ear Kopfhörer.
Sie werden nicht wie gewöhnliche In-Ears getragen ,da das Kabel hinter dem Ohr entlang geführt wird. Außerdem sitzen sie sehr tief im Gehörgang ,sodass sie auch beim Sport praktisch nicht herausfallen können. Es lassen sich Filter tauschen die je nach gewählten Filter den Bass betonen oder andere Frequenzbereiche. Bei viel Ohrenschmalz besonders hilfreich da man den Filter schnell selber wechseln kann. Auch die Kabelverarbeitung ist sehr gut , stabil , vergoldeter Klinkenstecker und keine Verzerrungen wenn sich das Kabel bewegt oder sonstige unnatürliche Bewegungen macht.
Der Sound ist vorbildlich ,alles ist sehr klar (gesang, klassische Musik ,etc) , keine übertriebenen Bässe aber trotzdem deutlich zu hören/spüren.
http://www.amazon.de/AUD%C3%89…qid=1297977667&sr=8-1</a>Hier noch ein Thread dazu aus einem Hifi-Forum wo alles nochmal etwas besser beschrieben ist.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-10991.html
Ich selbst war jahre lang überzeugt von Sennheiser ,da ich dort durch Bekannte regelmäßig welche geschenkt bekommen habe. Zunächst war Phonak für mich ein unbeschriebenes Blatt .Nun habe ich mir die Phonak In-Ears (Audeo PFE 012) seit einem Mobat und bin begeistert. 5 Stunden Zugfahrt und sie waren immer noch sehr Bequem auch wenn man es vielleicht nicht glauben mag.
Das ist vielleicht eine Alternative für die ganzen anderen bekannten Hersteller.
-
http://egger-labor.de/enplace/1101/de/productlist.jsp
Diese Firma macht sehr hochwertigen Gehörschutz.
ich empfehle die individuellen Gehörschutz , ist zwar etwas teurer ca. 40 Euro bis 200 €
Geh am besten zu einem Hörgeräteakustiker die können dich bei sowas sehr gut beraten.
Tragekomfort ist sehr hoch und natürlich halten sie ewig und fallen nicht aus dem Ohr wenn du dich drehst im Bett.
Es gibt welche mit Filter die empfehle ich allerdings nur Musikern
-
Es ist inzwischen neues Aufgetaucht.
Die Szenen sind geil ,bin mal gespannt ob die PC Version besser aussieht
-
N1 !!! Darauf haben wir doch ziemlich lang warten müssen -.-
-
Gibt auch Folgen ,da kommt 4 Stunden keiner durch un kurz vor Ende der Sendung kommt doch noch einer und gewinnt
-
Alles anzeigen
Die Kraft der Luft wird viel zu sehr unterschätzt. Ohne Luftwiederstand würde das Gebäude mit mehreren hundert km/h in sich zusammenstürzen. Da das allerdings nicht der Fall ist, muss sich ein gewaltiger Luftdruck im Gebäude aufgebaut haben, der irgendwohin entweichen muss. Da gibt es dann mehrere Optionen die sich nicht ausschließen und gleichzeitig stattgefunden haben können
1. der Druck entweicht durch Fensterscheiben. Die warscheinlichkeit, dass das in Stockwerken geschieht, die leer stehen ist besondershoch, da der Luftwiederstand durch die fehlende Einrichtung am geringsten ist
2. sobald die obersten Etagen in Bewegung sind, kann man dies unten in form von einer extrem schnellen "Luftwand" spühren. Der Druck breitet sich wesentlich schneller aus, als die Stockwerke nach unten beschleundig werden können.
3. Direkt an der Stelle, wo die Stockwerke in sich zusammen krachen ist der Druck(nicht nur durch Lufst sondern auch durch innere Spannungen) besonders hoch (da wo der ganze Rauch ist und man nichts sieht). Beschleunigt man ein Stück Metal was gut und gerne mehrere Tonnen wiegen kann auf ner Höhe von sagen wir mal 300m senkrecht zur Fallbeschleunigung, kann sich so ein Stück gut und gerne mit über 100km/h in ein Nachbargebäude bohren.
Das manche Menschen mehrere Detonationen gehört haben, könnte man auch damit erklähren, dass sie einfach nur einen wiederhall gehört haben. Immerhin sprechen wir hier von sehr großen Entfernungen, der Schall braucht unter idealumständen mehrere Sekunden, um durchs ganze Gebäude zu kommen, bei einer Refektion verdoppelt sich der Weg.
Dadurch wird sowohl der Zeitpunkt einer Detonation als auch der Ursprung verfälscht.
Der Einschlag an sich muss letztendlich vom Sockel abgefangen werden. Das Gebäude bekommt einen Stoß und schwingt (sonnst würde es brechen) ein wenig zur seite. Die Schwingung breitet sich im Gebäude aus und wird vom Sockel abgefangen, der die Energie nicht weitergeben kann (wie wellen die gegen eine klippe brausen) und (vll sogar durch inteferenzerscheinungen) aufknackt. Das aufknacken kann einer explosion gleich kommen, nur dass sie sich in den unteren etagen abspiehlt. Immerhin wird dort die gesammte Kraft eines explodierenden Flugzeuges abgefangen.Ich fand den Film erlich gesagt net sonderlich toll, vorallem was die Gegenargumentation betrifft. Klar, die us regierung muss definitiv ma eins aufs maul bekommen, dennoch sollte man objektiv bleiben oda etwa nicht?
Da muss ich dir Recht geben ,dennoch sind einige Fragen offen.
Stärkstes Beipsiel wohl sind die sauber durchgetrennten Stahlpfeiler. Wurden an diesen Stahlträgern Sprengstoff angebracht ?
Denn wohl kaum kann die Karft eines Zusammenbruchs die Stahlpfeiler so klar durchtrennen oder ?
Auch die Hitze und der Zusammenbruch würde die Stahlpfeiler nicht durch trennen können. Und wenn sieht das garantier anders aus
Ich denke einige dieser Pfakten sind sehr merkwürdig.
Wie man auch sehen konnte war das WTC auch über den Einschlag ziemlich beschädigt aber Warum ? Wovon?
das WTC ist sehr kontrolliert eingefallen , es kann sein das es so geplant war schon beim Bau des WTC aber irgendwie kann ich es mir nicht vorstellen ,dass die Amis glauben das dort jemals ein Flugzeug rein fliegt.
Mag sein das die Regierung nichts mit zu tun hat aber ich glaub auch nicht mehr an einen Terroranschlag.MfG
-
Jo auf den Kamerabilder sieht man aber auch kein Flugzeug.
Zeugen sagen das es ein Personenflugzeug war die aber garantiert dafür bezahlt werden.
Es wird vermutet das da eine kleine Rakete reingeflogen ist von Meer oder so aus abgeschossen wurde.Edit:das sieht man auch im letzten Teil des Filmes: Klick
MfG -
Alles anzeigen
wenn medienmacher wollen dass du von was überzeugt bist, dann machen sie es auch. da ist bush nicht anders als die macher dieses films.
btw kapitalismus -> arschloch
afk ddr
edit: wer sagt euch dass es sich bei den machern dieses filmes um seriöse produzenten handelt?
ich möchte damit nicht sagen, dass bush ein unschuldslamm ist, setze man sich jedoch mal mit strategien der Mudschaheddin auseinander, so stellt man schnell fest, dass es ihr Ziel ist, dass genau ebendieser effekt eintritt, welcher bei euch bereits eingetroffen ist: zerstörung des westlichen zusammenhalts+systems von innen. hinter den in pakistan ausgeblindeten selbstmordattentätern stecken auch hoch finanzierte akademiker die nicht dumm sind.man muss auf jeden fall immer beide seiten abwägen und sich aus den medien genau die informationen filtern welche zu gebrauchen sind. so überzeugend dieser berricht auch wirkt, die welt ist keine scheibe.
Klar, aber ist es nicht aufwendiger 100 Amateur Bilder zu bearbeiten die beweißen das Thermit verwendet wurde um die Pfeiler zum einsturz zu bringen? Für die Regierung ist es einfacher den Medien falsche Konstruktionspläne unterzuschieben als 2 Studenten 100erte Bilder zu bearbeiten.
Auch interessant wie kommen Stahlpfeiler ins Haus gegenüber ? Oder Menschenknochen aufs Bankdach oO?
Oder Menschen die mehrere Explosionen gehört haben ? Wurden die von den Studenten bestochen ? Eher nicht!
Ich denke auf den Video's kann man aufbauen die auch viele Informationen preis geben an denen man festhalten kann.MfG
-
Alles anzeigen
heute meine einer zu mir in der berfusschule
"unter den beiden türmen seien 40 milliarden US dollar versteckt gewesen darum hätte georg bush das gemacht"
rofl
@ Loos
Laut den amerikanischen medien seien die twin towers so gebaut worden das sie im falle eines zusammenbruchs/ explosion/terroranschlag usw. genau so zusammenstürzen
Ich mein es wird wohl nicht aufwendig sein den Medien falsche Konstruktionspläne zuzuspilen oder ?
Wie im Video erwähnt waren die Tower sehr teuer aber brachten wenig Geld ein.
Bzw. was sind das für Explosionen die zum Teil 20 Stockwerke tiefer sind unter dem eigentlichen Brand ?
Oder denkst du das die Leute lügen,dass sie einen Explosion im Keller gespürt haben ?
Ich dachte bis heute auch an einen Terroranschlag durch diese Videos jedoch nicht mehr.MfG
-
Jo wie gesagt kam letztens erst auf DMAX.
Hieß 9/11 Mysteries - DIE ZERSTÖRUNG DES WORLD TRADE CENTERS.
Das selbe gibts auch auf YouTube aber nur in Englisch DMAX hatte halt den Bericht übersetzen lassen und ausgestrahlt.
Vllt hat ja wer ein Video gemacht und läd es bald mal hochHabs gefunden :drama:
http://video.google.de/videoplay?docid=-546318625008730613MfG
-
-
Ich hab das Problem das der AceUpdater 1.8.27 gar nicht erst die Addons anzeigt
Hat da jemand einen Tip für mich ? -
-
-
hmpf...hab das Prob wenn ich die mini map einstellen wird bzw. verschiebe stürzt wow komplett ab
-
Zitat
Original von aiz9r
testserver screen?
Jo leider aber ich denk mal ein Wunder das man auf dem TR mit einer Grp soweit kommt
MfG
-
Hi leute,
ich wollt euch mal fragen ob ihr bei den Bossen auch so ein Crit abbekommen habe wie ich
Ziemlich Hart trotz das ich 10k Rüsstung hatte
Und wohl gemerkt das als Pala
Najo schauts euch einfach mal und need Comments.Und noch GL&HF in Naxx
MfG
