90% der Leute, die das über den 4er behaupten, haben ihn nicht gerafft.
Saw V hmm..
-
-
90% der Leute, die das über den 4er behaupten, haben ihn nicht gerafft.
wie recht du doch hast
afk saw 1-4 schauen um in der story wieder drin zu sein, und danach 5
-
nach saw 3 oder 4 zu denken es wäre keine story mehr da;; begreife ich auch in ganzer linie NICHT
ich maße mir an schon in meinem ja so jungen alter darüber urteilen zu können;
diese filme würden meiner meinung nach ein ganz eigenes genre fordern
die gesamte reihe zusammen ist legendary und ich verstehe nicht warum so dagegen geredet wird, pulp fiction is ja auch legendary, Saw wird rückblickend auch irgengwann legendary sein da der versplatet komische inhalt eben perfekt ist.
ich hab die ersten 3 bestimmt jeweils 4-5 mal gesehen...vor allem den Ersten sehr oft...den 4ten hab ich auch 2x gesehen und den 5er gestern
......und ich hab immernoch viele offene fragen
und genau das is eben godlike -
90% der Leute, die das über den 4er behaupten, haben ihn nicht gerafft.
Oh Mann, endlich mal eine richtige Aussage. Die ganze Vorgeschichte VOR 1 wird da erklärt, das Gesamtwerk von SAW hat 6 Teile und damit eine GESAMTGESCHICHTE. Nur weil SAW 1 was Neues war, heißt das nicht, dass nicht in allen Filmen Teile der Geschichte sind. SAW 2 war eigentlich der langweiligste...
On with the discussion...
-
es geht nicht umbedingt ums verstehen, aber ich finde das die story zu dünn ist... das heißt, dass die jeder softporno-regisseur an einem tag sich hätte ausdenken könnnen.. meine meinung
-
hätte ich doch alle gesehn -.- könnte ich jez gimp flamen -.-
FU gimp
